Случаи, когда контроль деятельности должника не ведет к понижению очередности удовлетворении требования
По общему правилу наличие у кредитора, предоставившего должнику финансирование, права контролировать деятельность последнего для обеспечения возврата этого финансирования не является основанием понижения очередности удовлетворения требования такого кредитора, не преследующего цель участия в распределении прибыли должника.
Последствия понижения очередности для кредитора
При рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) не редко возникают вопросы о правах кредиторов, требования которых погашаются в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты. Это вопрос о процессуальных правах, принадлежащим кредиторам, и вопрос о праве инициировать процедуру банкротства. Позиция Верховного суда РФ по этим вопросам определена четко. Кредитор, требование которого признано подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению […]
Вступление кредитора в дело о банкротстве.
С момента принятия судом требования кредитора к рассмотрению он вправе возражать против требований других кредиторов должника (в том числе обжаловать судебный акт, на котором основано заявленное ими требование в деле о банкротстве). Судебный акт о взыскании задолженности, с одной стороны, предоставляет возможность кредитору в упрощенном порядке (с точки зрения процесса доказывания) добиться включения в […]
Прекращение банкротства индивидуального предпринимателя
Прекращение дела о банкротстве индивидуального предпринимателя в связи с заключением мирового соглашения является основанием для обращения этого предпринимателя с заявлением о его регистрации в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей. В этом случае не подлежит применению запрет на регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет.
Риски приобретения требований контролирующего лица
Приобретая требование лица, контролирующего должника-банкрота, необходимо учитывать что подобные действия по своей сути направленны на необоснованное повышение очередности удовлетворения требования и по сложившейся судебной практике эту очередность не изменяют. Такова судьба требования, основанного на договоре займа, и приобретенное у компании, являющейся лицом, контролирующим должника. Суды не принимают довод о том, что ключевое значение имеет правовое […]
Требование контролирующего лица, исполнившего обязательство должника
Требование контролирующего лица, исполнившего обязательство должника перед независимым кредитором в отсутствие возложения со стороны должника понижает очередность удовлетворения такого требования до уровня предшествующему распределению ликвидационной квоты.